把 Tesla 财报桑基图转成 Mermaid：原图、数据和复刻结果对比

先说结论：这张 Tesla Q3 FY25 Income Statement 图，最适合用 Mermaid 的 sankey-beta 做“结构复刻”，不适合做“视觉像素级复刻”。

原因很简单。原图的信息骨架非常清楚：收入从汽车、能源、服务进入 Revenue，再拆成 Cost of revenue 和 Gross profit，最后继续流向 Operating expenses、Operating profit、Interest、Tax 和 Net profit。这个结构 Mermaid 能表达。

但原图的设计细节更多：灰色收入流、绿色利润流、红色成本费用流、Tesla 标志、产品小图、边上注释、Y/Y 增速、margin 信息、生产和交付卡片。这些 Mermaid Sankey 不能完整承载。

所以这次的转换目标不是复刻一张海报，而是把原图里的财务流向变成一段可维护、可复制、可继续追加案例的代码。

原图

图片来源：App Economy Insights: Tesla: Into The Unknown。

原图在表达什么

原图标题是 Tesla Q3 FY25 Income Statement。它把 Tesla 当季收入表拆成三段：

这张图最重要的不是“Tesla 有多少收入”，而是收入一路被拆掉之后，最后剩下多少净利润。

从 $28.1B Revenue 到 $1.4B Net profit，中间最大的一刀是 $23.0B Cost of revenue。换句话说，这张图真正想让读者一眼看到的是：Tesla 仍然是一个规模很大的硬件和制造公司，成本结构决定了利润空间。

解析后的 Mermaid 版本

下面是把原图解析成 Mermaid Sankey 后的结果。

我额外加了一个 Rounding gap 节点。原图里的 Gross profit 是 $5.1B，Operating expenses 是 $3.4B，Operating profit 是 $1.6B，两者相加是 $5.0B。差出来的 $0.1B 大概率来自财报四舍五入。

如果不补这个节点，Mermaid 也能画，但读者会看到 Gross profit 的流入和流出略微不平衡。对财务图来说，显式标出 rounding gap 更诚实。

可复制的绘制代码

如果只想复制代码，可以直接用这一段：

sankey-beta
  Auto sales,Auto,20.4
  Regulatory credits,Auto,0.4
  Leasing,Auto,0.4
  Auto,Revenue,21.2
  Energy generation and storage,Revenue,3.4
  Services,Revenue,3.5

  Revenue,Cost of revenue,23.0
  Revenue,Gross profit,5.1

  Gross profit,Operating expenses,3.4
  Gross profit,Operating profit,1.6
  Gross profit,Rounding gap,0.1

  Operating expenses,R&D,1.6
  Operating expenses,SG&A,1.6
  Operating expenses,Restructuring,0.2

  Operating profit,Profit before tax,1.6
  Interest,Profit before tax,0.4
  Profit before tax,Tax,0.6
  Profit before tax,Net profit,1.4

原图和 Mermaid 图的差异

Mermaid 的价值不在于“更漂亮”，而在于“更可维护”。

原图更适合传播，因为它把所有信息揉在一张图里，视觉层次很强。Mermaid 更适合沉淀，因为每一条边都是结构化文本。以后如果 Tesla 下一季度收入变成 $30B，只需要改几行数字，不需要重新设计整张图。

后续图片的处理模板

后面如果继续解析类似图片，我会按这个模板处理：

1. 先把图里的节点和金额抽出来。
2. 再判断哪些是主路径，哪些只是注释信息。
3. 把主路径转成 sankey-beta。
4. 对无法在 Mermaid 里表达的内容，用表格或文字补充。
5. 如果存在四舍五入差额，单独标成 Rounding gap。

这套方法适合财报、能量流、业务收入结构、用户漏斗、成本拆分。不适合高度依赖图片、图标、空间布局和品牌视觉的图。

一句话：Mermaid Sankey 负责保存结构，原图负责表达情绪和设计。两者不是替代关系，而是互补关系。